證券時報
張彤
2025-07-29 22:06
當?shù)貢r間28日，美國國會參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、紐約州民主黨參議員舒默抨擊了美國與歐盟上周末達成的貿(mào)易協(xié)議，稱其“虛假”。
“特朗普會讓你相信這是有史以來最大的一筆交易。”舒默稱， “歐洲已經(jīng)承認這項協(xié)議不具有法律約束力，他們甚至無法控制這些投資是否會發(fā)生?！?/p>
“這些協(xié)議只會給美國家庭漲價?！笔婺f。
本周關(guān)鍵節(jié)點
一直以來，特朗普都在通過緊急狀態(tài)權(quán)力推進關(guān)稅政策，但是，該權(quán)力目前正受到聯(lián)邦法院的質(zhì)疑，被指控違法。本周四，美國聯(lián)邦巡回上訴法院（US Court of Appeals for the Federal Circuit）將就“VOS Selections訴特朗普”一案進行口頭辯論。
該案是目前六起聯(lián)邦訴訟中進展最快的一起，這些訴訟旨在挑戰(zhàn)特朗普使用緊急狀態(tài)法的權(quán)力。
“我認為特朗普關(guān)稅面臨風(fēng)險?！笔⒌侣蓭熓聞?wù)所（Sidley Austin）合伙人兼全球貿(mào)易業(yè)務(wù)主管墨菲（Ted Murphy）說，這項法律“從未被用于此目的”，而且“被廣泛使用”，“因此，我認為存在合理的質(zhì)疑”。
多家美國小企業(yè)主正在起訴特朗普政府，理由是他缺乏國會授予的法定授權(quán)，無法征收可能損害前者利潤的關(guān)稅。然而，特朗普政府援引了1977年的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》（IEEPA），聲稱國家存在多種緊急狀態(tài)，因此需要采取緊急行動。
但是，原告反駁稱，IEEPA并未賦予總統(tǒng)征收關(guān)稅的權(quán)力。
“IEEPA沒有提到關(guān)稅、進口稅或稅收，而且在該法案近50年的歷史中，沒有其他總統(tǒng)聲稱它授權(quán)征收關(guān)稅?！贝砥鹪V特朗普的小企業(yè)的律師辯稱，因此，“法律不允許他單方面征收關(guān)稅?！?/p>
下一站：最高法院？
本周五，也就是聯(lián)邦巡回上訴法院聽取口頭辯論的第二天，特朗普最新一輪進口關(guān)稅即將生效，征收對象包括一些美國的大貿(mào)易伙伴，比如加拿大和墨西哥。
本月，特朗普向世界各國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了25封信，宣布自8月1日起，這些國家對美國出口產(chǎn)品將面臨新的關(guān)稅稅率。在這些信函中，特朗普并未提及IEEPA，措辭與他在推出對等關(guān)稅政策時援引的關(guān)于不公平貿(mào)易、貿(mào)易逆差和國家安全的論點類似。
有貿(mào)易專家預(yù)計，在聯(lián)邦巡回上訴法院之后，特朗普關(guān)稅可能面臨不太樂觀的前景。
“特朗普很可能會繼續(xù)在下級法院敗訴，我們認為，最高法院也不太可能做出對他有利的裁決。” 派杰公司（Piper Sandler）的美國政策分析師在上周五的一份研究報告中寫道。
分析人士表示，這也意味著特朗普在上任前六個月以來所取得的幾乎所有貿(mào)易進展都將被取消?！叭绻罡叻ㄔ翰脹Q特朗普敗訴，那么特朗普最近幾周達成的所有貿(mào)易協(xié)議，以及他未來幾天將達成的協(xié)議，都將被視為非法。”分析人士寫道，“他向各國通報新關(guān)稅、目前10%的最低關(guān)稅以及他提議或威脅的對等關(guān)稅的信函也同樣不合法?！?/p>
