2024年香港保險(xiǎn)市場(chǎng)迎來(lái)歷史性爆發(fā),根據(jù)香港保監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù),2024年香港保險(xiǎn)業(yè)新造保費(fèi)為2198億港元,較2023年同期的1807億元增長(zhǎng)21.4%,首破2000億并創(chuàng)歷史新高。
其中內(nèi)地訪客赴港投保全年貢獻(xiàn)總保費(fèi)628億港元,較2023年同期的590億元增長(zhǎng)6.5%,占全港保費(fèi)比重為28.6%。
但在內(nèi)地居民赴港投保趨勢(shì)之下,有不法分子打著銷售境外保險(xiǎn)的幌子,幫個(gè)人或企業(yè)非法換匯。
近日,無(wú)錫市江陰檢察院公布一起涉案金額4億余元的非法買賣外匯案件。一群高學(xué)歷、高收入的保險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)在銷售境外保險(xiǎn)的同時(shí),做起了非法換匯的“嵌套”生意。
保單掩護(hù)下的資金暗道
近年來(lái),市場(chǎng)利率持續(xù)下行,內(nèi)地各類資產(chǎn)收益率普遍下降。
相比之下,香港保險(xiǎn)因?yàn)槠湎鄬?duì)靈活的資產(chǎn)選擇帶來(lái)的較高收益和滿足內(nèi)地客戶跨境資產(chǎn)配置需求的多幣種保單,讓內(nèi)地訪客赴港投保熱度顯著提升。
香港保監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2024年香港保險(xiǎn)業(yè)新造保費(fèi)為2198億港元,同比增長(zhǎng)21.4%。其中內(nèi)地訪客赴港投保全年貢獻(xiàn)總保費(fèi)628億港元,同比增長(zhǎng)6.5%,占全港保費(fèi)比重為28.6%。
從貨幣結(jié)構(gòu)看,2024年,香港美元保單新單總保費(fèi)占比78.9%,港元保單新單總保費(fèi)占比15.7%,人民幣新單總保費(fèi)占比3.9%。
方正證券研究所所長(zhǎng)助理、金融首席分析師許旖珊分析,內(nèi)地居民赴港投保熱度顯著提升,預(yù)計(jì)主因近年內(nèi)地預(yù)定利率持續(xù)下調(diào),內(nèi)地高凈值人群挪儲(chǔ)需求旺盛,多元貨幣保單有望滿足高凈值人群出海的分散化財(cái)富管理需求。
當(dāng)大量?jī)?nèi)地居民懷揣財(cái)富管理需求奔赴香港購(gòu)買保單時(shí),一些不法分子也從中發(fā)現(xiàn)了可乘之機(jī)。
2023年7月,某社交平臺(tái)上出現(xiàn)“鋼筆今天7.8,有需要的找我!”的消息引起了江陰市公安局的注意。偵查人員結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)判斷,“鋼筆”極可能是“港幣”的代稱,隨即開(kāi)展了調(diào)查。
經(jīng)過(guò)深入偵查,警方鎖定了一個(gè)以何某、湯某、程某、錢某為首的犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙成員均就職于香港某知名保險(xiǎn)公司,他們利用職務(wù)便利,以“幫助客戶支付香港保險(xiǎn)保費(fèi)”為名,向有換匯需求的內(nèi)地高凈值客戶提供非法外匯兌換服務(wù),從中賺取匯率差價(jià)。
為逃避監(jiān)管,該團(tuán)伙使用境外通訊軟件建立名為“吃喝玩樂(lè)”的群組,以“漢堡”代指美元、“鋼筆”代指港幣,進(jìn)行隱蔽交易。
具體操作方式是:客戶將人民幣轉(zhuǎn)入犯罪團(tuán)伙指定的境內(nèi)賬戶,團(tuán)伙成員則通過(guò)境外賬戶將等值外幣(如美元或港幣)匯入客戶指定的境外賬戶,從中賺取匯率差價(jià)。如此一來(lái),資金在境內(nèi)、境外均實(shí)行單向循環(huán),資本外流的同時(shí),還逃避了監(jiān)管。
該案涉及金額巨大,2019年8月至2023年8月期間,團(tuán)伙累計(jì)非法換匯26億余元,非法獲利達(dá)4億余元。其中,主犯何某非法獲利249萬(wàn)元,其余成員獲利從數(shù)萬(wàn)元至上百萬(wàn)元不等。由于涉案人員多在香港活動(dòng),給抓捕工作帶來(lái)極大困難。直到2023年9月,警方獲悉該團(tuán)伙成員將赴廣東參加公司培訓(xùn),才成功將何某等9人抓獲歸案。
根據(jù)我國(guó)外匯管理規(guī)定,居民個(gè)人在境內(nèi)外匯匯兌的年度累計(jì)額度為等值5萬(wàn)美元。
“通過(guò)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員非法換匯,看似突破了個(gè)人額度限制,但實(shí)際上問(wèn)題很多?!痹摪讣修k檢察官介紹,一方面,這類通過(guò)非法途徑交易的資金安全性無(wú)法保障,甚至可能被用來(lái)給電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪活動(dòng)洗錢;另一方面,私下買賣外匯嚴(yán)重?cái)_亂外匯市場(chǎng)秩序,破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融安全和社會(huì)穩(wěn)定。
監(jiān)管新政堵漏防風(fēng)險(xiǎn)
值得注意的是,這類案件并非個(gè)例。在最高人民檢察院聯(lián)合國(guó)家外匯管理局在2023年12月和2025年5月先后發(fā)布的兩批典型案例中,就有多起采取類似手法的跨境非法換匯案件。
廣強(qiáng)律師事務(wù)所合伙人曾杰律師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,這些非法換匯案件往往與其他金融犯罪相互交織,形成一條完整黑色產(chǎn)業(yè)鏈。他說(shuō)道,“在實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)非法換匯常常成為洗錢、詐騙等違法犯罪活動(dòng)的重要通道,嚴(yán)重破壞金融管理秩序?!?/p>
曾杰進(jìn)一步向本報(bào)分析,有幾類群體更容易卷入此類非法換匯風(fēng)險(xiǎn)中:首先是從事自營(yíng)或代理出口的外貿(mào)生意人,他們手中有可觀的外匯貨款,有時(shí)圖便捷會(huì)選擇找地下錢莊或個(gè)人私下?lián)Q匯;其次是在海外有公司或投資、需要將外匯換成人民幣在國(guó)內(nèi)使用的群體,常因個(gè)人購(gòu)匯額度受限,甚或夾雜逃稅意圖,而參與非正規(guī)兌換;再者便是留學(xué)生家庭,在遇到正規(guī)渠道額度不足支付子女海外學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)時(shí),也可能尋求私下解決。
在剖析非法換匯與洗錢犯罪的具體運(yùn)作模式時(shí),曾杰補(bǔ)充說(shuō)道:“舉例來(lái)說(shuō),外貿(mào)商將美元賣給地下錢莊,換得人民幣。那么這些人民幣從何而來(lái)?其中一個(gè)來(lái)源可能就是一些詐騙團(tuán)隊(duì)在騙取人民幣后,通過(guò)錢莊將人民幣轉(zhuǎn)換成美元?!?/p>
“這類非法換匯行為帶來(lái)的危害是多層次的?!痹軓?qiáng)調(diào),“首要危害是直接沖擊國(guó)家外匯管理制度。其次,部分案例顯示,非法換匯往往與偷逃稅款相關(guān)聯(lián),影響國(guó)家稅收秩序;更為嚴(yán)重的是,在不少案件中,非法換匯渠道成為轉(zhuǎn)移詐騙、貪污等違法犯罪所得的重要工具,嚴(yán)重干擾司法機(jī)關(guān)的追贓工作?!?/p>
為規(guī)范跨境資金流動(dòng),構(gòu)建健康有序的外匯市場(chǎng)環(huán)境,監(jiān)管部門持續(xù)優(yōu)化政策工具箱。
2025年6月22日,跨境支付通正式上線運(yùn)行,這項(xiàng)新政為小額跨境支付提供了更加便捷、更加低成本的渠道。具體而言,在北向支付方面,設(shè)定每人每日1萬(wàn)港元、每年20萬(wàn)港元的上限(該規(guī)定與現(xiàn)行每日同名匯款不超過(guò)8萬(wàn)元人民幣的規(guī)定并行不悖);南向購(gòu)匯則維持個(gè)人年度5萬(wàn)美元的便利化額度不變。在手續(xù)費(fèi)方面,多家參與試點(diǎn)銀行通過(guò)豁免手續(xù)費(fèi)的方式吸引客戶。
從應(yīng)用場(chǎng)景看,在跨境支付通推出初期,主要針對(duì)兩地民生相關(guān)的匯款,主要包括:個(gè)人繳費(fèi),如學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、公用事業(yè)繳費(fèi)等;機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人匯款,如發(fā)放薪資等。