肖宇(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員)
美國(guó)政府所謂“對(duì)等關(guān)稅”對(duì)該國(guó)經(jīng)濟(jì)反噬效應(yīng)或是接下來(lái)美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)走向的關(guān)鍵,在經(jīng)歷了罕見(jiàn)的股債匯“三殺”之后,美股市場(chǎng)似乎仍然驚魂未定。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日,美國(guó)三大股指當(dāng)天跳空高開(kāi)后,皆以上影線收盤(pán),和年初最高點(diǎn)相比,平均跌幅近20%。
面對(duì)高度緊張的貿(mào)易形勢(shì),國(guó)際貨幣基金組織(IMF)4月發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟(jì)展望》將美國(guó)今年的通脹率上調(diào)了1個(gè)百分點(diǎn),對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的全年預(yù)測(cè)下調(diào)至1.8%,而1月的該預(yù)測(cè)值還是2.7%。
這種不確定性加劇了投資者擔(dān)憂,在此前一周內(nèi),素有全球資產(chǎn)定價(jià)之錨的美10年期國(guó)債收益率一度快速上行,與2年期國(guó)債收益率的快速下降形成了鮮明對(duì)比。投資者拋長(zhǎng)買(mǎi)短背后,或是防御性交易定價(jià)成為市場(chǎng)短期共識(shí)的體現(xiàn)。
過(guò)去這段時(shí)間里,避險(xiǎn)情緒蔓延在外匯市場(chǎng)也表現(xiàn)得淋漓盡致,看空美元交易一度成為主流。自今年1月13日開(kāi)始(1月20日特朗普正式入主白宮),美元指數(shù)快速單邊下行。雖然近三個(gè)交易日略有反彈,但截至4月22日,美元和年初最高點(diǎn)相比已經(jīng)下跌了12.01%。對(duì)全球其他主要貨幣也盡顯頹勢(shì),無(wú)差別關(guān)稅細(xì)則公布之后,歐元兌美元上漲了約6.55%,英鎊兌美元上漲了約2.78%,美元兌日元下降了約5.88%。
沿著歷史長(zhǎng)河向上追溯,如此罕見(jiàn)一幕在美國(guó)歷史上屈指可數(shù)。2020年全球新冠疫情暴發(fā)期間,美國(guó)股市和債市雖然遭遇了短暫拋售,但由于避險(xiǎn)需求增加,當(dāng)時(shí)美元指數(shù)走勢(shì)強(qiáng)勁,所以形成了“股債雙殺+匯漲”格局。即使是在2008年次貸危機(jī)期間,流動(dòng)性短缺導(dǎo)致美三大股指大幅回撤,但債市和匯市漲跌互現(xiàn),也未形成單邊一致性下跌。
在美國(guó)的金融史上,如果非要為當(dāng)前市場(chǎng)走勢(shì)找一個(gè)可資借鑒的鏡像,1973年1月—1974年12月可能是最為接近的藍(lán)本。受當(dāng)時(shí)石油危機(jī)影響,美國(guó)通脹飆升,美聯(lián)儲(chǔ)為了控制通脹的加息行為,導(dǎo)致了10年期國(guó)債收益率迅速攀升,債券價(jià)格大幅下跌。標(biāo)普500創(chuàng)下歷史最高跌幅。在外匯市場(chǎng),1971年8月15日,美國(guó)政府單方面宣布停止美元與黃金掛鉤后,美元進(jìn)入快速貶值通道。
現(xiàn)實(shí)的答案或許就藏在歷史細(xì)節(jié)中?;仡?973—1974年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松為了應(yīng)對(duì)日益增加的貿(mào)易逆差和通脹壓力,于1971年提出了一個(gè)所謂的“新經(jīng)濟(jì)政策”(New Economic Policy)。該政策核心措施是:推行貿(mào)易保護(hù)主義,對(duì)所有進(jìn)口商品加征10%臨時(shí)附加稅,以提高進(jìn)口成本,保護(hù)美國(guó)國(guó)內(nèi)的鋼鐵、汽車和農(nóng)產(chǎn)品等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),與歐洲和日本談判,要求對(duì)方“自愿”限制對(duì)美出口;進(jìn)行工資和物價(jià)管控,以遏制通脹;停止美元兌換黃金(1盎司=35美元)。
可事實(shí)往往事與愿違,“新經(jīng)濟(jì)政策”推出后不久,美國(guó)國(guó)內(nèi)就出現(xiàn)了食品和能源短缺,黑市交易泛濫;在貿(mào)易伙伴報(bào)復(fù)性關(guān)稅影響下,當(dāng)時(shí)美國(guó)失業(yè)率迅速飆升至7.2%,CPI漲幅高達(dá)11%;為抑制通脹,1974年美國(guó)聯(lián)邦基金利率一度被加至超過(guò)10%,高企的利率重傷了美國(guó)經(jīng)濟(jì),1974—1975年美國(guó)GDP大幅萎縮。
“貿(mào)易逆差—加征關(guān)稅—美元信用危機(jī)—財(cái)政赤字?jǐn)U大”,如此螺旋何其相似。但眾所周知的是,肇始于上世紀(jì)中后期的全球產(chǎn)業(yè)鏈分工合作,是新一輪美元信用體系成立的基石?!疤乩锓译y題”決定了美國(guó)貿(mào)易逆差不可避免,但沒(méi)有貿(mào)易逆差,美元今天的地位也難以成立,這或許也是當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)與白宮觀點(diǎn)分野的根源所在。
雖然黃金價(jià)格回調(diào)說(shuō)明,在前景不明的情況下,市場(chǎng)交易分歧正在加大。但目前全球市場(chǎng)的一個(gè)定價(jià)主線已日漸清晰,那就是美國(guó)所謂“對(duì)等關(guān)稅”正在沖擊美元霸權(quán)得以成立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),當(dāng)前股債匯走勢(shì),正是全球交易者在對(duì)此定價(jià)。在美國(guó)政府執(zhí)意推進(jìn)這場(chǎng)鬧劇的當(dāng)下,全球金融市場(chǎng)短期波動(dòng)幅度加大或不可避免。