證券時報網(wǎng)
李志強
2025-05-09 08:10
本周，中國人民銀行發(fā)布的2023年第三季度中國貨幣政策執(zhí)行報告提到，保持貨幣信貸總量適度、節(jié)奏平穩(wěn)；11月29日，人民幣對美元市場匯率總體保持上行態(tài)勢，盤中一度升破7.12元；據(jù)國家統(tǒng)計局公布的11月最新數(shù)據(jù)顯示，從重點行業(yè)看，高技術制造業(yè)PMI 為51.2%，比上月上升 2.0 個百分點，重返擴張區(qū)間。
根據(jù)中國上市公司輿情中心數(shù)據(jù)，近一周（11月25日-12月1日）輿情熱度靠前的前五大上市公司事件是：
數(shù)據(jù)來源：譽云大數(shù)據(jù)系統(tǒng)
*ST天山、美吉姆兩家公司宣布董事長失聯(lián)
11月29日晚，*ST天山（300313.SZ）、美吉姆（002621.SZ）兩家A股上市公司雙雙公告，無法與公司董事長取得聯(lián)系，且不確定無法取得聯(lián)系的具體原因。值得關注的是，資料顯示，失聯(lián)的兩位董事長均有在同一企業(yè)集團任職經(jīng)歷。
據(jù)*ST天山公告，近日，公司通過電話、微信等方式，均無法與公司董事長馬長水取得聯(lián)系，經(jīng)與馬長水家人溝通，截至目前，公司尚不確定無法與馬長水取得聯(lián)系的具體原因。
此外，據(jù)美吉姆同日公告，近日，公司通過電話、微信等方式，均無法與董事長馬紅英取得聯(lián)系。經(jīng)與馬紅英家人溝通，截至目前，公司尚不確定無法與馬紅英取得聯(lián)系的具體原因。
公開資料顯示，美吉姆與*ST天山同屬于“中植系”上市公司。目前，美吉姆的控股股東珠海融誠投資中心（有限合伙）持有美吉姆30.18%股權，最終實際控制人為解直錕；*ST天山控股股東湖州皓輝企業(yè)管理咨詢有限公司持有*ST天山22.11%股權，最終實際控制人為解直錕。
從履歷來看，馬長水曾任中國工商銀行股份有限公司資產(chǎn)管理部副總經(jīng)理；新湖財富投資有限責任公司聯(lián)席總裁；中植財富控股有限公司副董事長；中植企業(yè)集團有限公司董事局主席助理兼投資總監(jiān)；天山生物第五屆董事會董事長；中植企業(yè)集團有限公司首席風控官。而自2023年1月至今，馬長水也擔任中植集團副總裁。
馬紅英2022年7月出任美吉姆董事長、董事，2015年8月加入中植集團任職財務總監(jiān)。曾就職德勤華永會計師事務所有限公司，中國免稅品（集團）有限責任公司?，F(xiàn)任橫琴人壽保險有限公司董事，中興保險經(jīng)紀有限公司董事，珠海橫琴安友投資控股有限公司董事。
近期，中植系雷聲不斷。11月22日，中植集團發(fā)布致投資者的公開信表示，中植集團相關產(chǎn)品陸續(xù)發(fā)生實質(zhì)性違約，向投資者致歉。11月25日晚間，北京市公安局朝陽分局發(fā)布情況通報稱，近期北京市公安局朝陽分局依法對“中植系”所屬財富公司涉嫌違法犯罪立案偵查，對解某某等多名犯罪嫌疑人采取刑事強制措施。
據(jù)中國上市公司輿情中心的監(jiān)測數(shù)據(jù)，相關話題的輿情聲量峰值主要出現(xiàn)在11月30日。
輿評：
作為曾經(jīng)的早教第一股，美吉姆早已深陷泥沼，面臨著管理層內(nèi)斗、業(yè)績下滑、門店倒閉、會員維權風波等一系列問題。與此同時，*ST天山2021年以來也持續(xù)陷入業(yè)績連虧、負面纏身之困局，屢遭監(jiān)管問詢，徘徊于退市邊緣，此時正值賣身國資的關鍵時期。結合此前風波，如今兩家董事長疑似失聯(lián)一事再度引爆熱議，#兩家公司董事長失聯(lián)、#美吉姆等詞條30日一度沖上微博熱搜。微博、股吧內(nèi)大眾紛紛猜測二人緣何失聯(lián)及二人去向。在美吉姆門店倒閉大潮的影響下，有人猜測董事長疑似跑路，也有人猜測二人失聯(lián)是受中植系暴雷影響。財新網(wǎng)指出“多位接近中植集團人士對財新表示，馬紅英、馬長水二人失聯(lián)與目前公安部門對‘中植系’財富公司的司法調(diào)查有關?！?/p>
涉嫌信披違法違規(guī)，思美傳媒被證監(jiān)會立案
11月27日午間，思美傳媒（002712.SZ）在互動易回復投資者提問時稱，“抖音超市現(xiàn)階段由本公司代運營”，引發(fā)資本市場巨大關注。然而，27日收盤后，抖音電商官方辟謠，稱“網(wǎng)傳思美傳媒代運營抖音超市，此為不實消息。抖音超市業(yè)務為抖音電商自運營”緊接著，思美傳媒在互動易回復稱，“公司所稱代運營抖音超市，是指公司代運營了抖音官方超市的官方直播間之一”。
11月28日，深交所向思美傳媒下發(fā)關注函，要求說明開展與抖音超市相關業(yè)務的具體情況。思美傳媒在回復深交所關注函中表示，“因互動易回復表述不完整，引起投資者誤解，導致股票大幅波動，向廣大投資者誠懇致歉。”
11月29日晚間，思美傳媒公告，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。同日公告，公司及相關人員收到浙江證監(jiān)局警示函。
據(jù)中國上市公司輿情中心的監(jiān)測數(shù)據(jù)，相關話題的輿情聲量峰值主要出現(xiàn)在11月27-28日，當日媒體焦點主要集中在思美傳媒遭抖音“打臉”一事上，次高峰出現(xiàn)在11月30日，當日公司被證監(jiān)會立案一事成為市場焦點。
媒體觀點：
《證券日報》：回顧思美傳媒蹭抖音熱點被“打臉”一事，可以看到，公司股價僅漲停一日就開始跌停。在筆者看來，思美傳媒“蹭熱點”遭反噬是必然的。其一，公司兩次回復內(nèi)容前后不一，“蹭熱點”嫌疑大。其二，被“蹭熱點”的抖音及時就思美傳媒的不實言論進行了辟謠。其三，監(jiān)管緊盯“蹭熱點”行為，不給上市公司留下鉆空子的余地。前有抖音辟謠，后有深交所關注函和證監(jiān)會立案調(diào)查，思美傳媒“蹭熱點”自此熄火。作為上市公司，思美傳媒應做好整改，不要試圖“蹭熱點”。此外，這也提醒了投資者要擦亮眼睛，仔細辨別公司質(zhì)量。
《每日經(jīng)濟新聞》：互動易平臺是一個專門為上市公司和投資者提供溝通交流的平臺。上市公司在這個平臺上的回復，不僅會影響投資者的判斷，也會影響公司的信譽。因此，上市公司在互動易平臺上的回復，應該是準確、完整、及時的，絕對不能含糊其詞，甚至有意迎合市場蹭熱點。在筆者看來，思美傳媒在互動易平臺上的回復，無論是“失誤”還是故意，都是一件非常不負責任的事情。作為一家上市公司，思美傳媒應該對自己的言行負責，對投資者負責，對市場負責。否則，只會失去信任，失去機會，失去未來。
《新京報》：近些年來，互動平臺也暴露出不少方面的問題。首先是蹭熱點問題。這在互動平臺上較為常見。熱點概念股往往會受到市場資金的追捧，且短期內(nèi)漲幅較大。如果能蹭上某個熱點，就能刺激股價大幅上漲，類似案例在市場上可謂比比皆是。其次，“指鹿為馬”，誤導投資者。此外，在某些上市公司眼中，滬深交易所的互動平臺形同虛設。與眾多熱衷于與投資者交流和溝通不同，市場上有極少數(shù)上市公司，對投資者的提問或溝通視而不見，或問題提出很長時間后，其回復才姍姍來遲。對于這些上市公司而言，互動平臺發(fā)揮的作用是非常有限的。互動平臺上所暴露出的相關問題，也凸顯出現(xiàn)行上市公司信息披露機制所存在的短板。
《北京商報》：關于資本市場的熱點話題，總能看到互動平臺上有“投資者提問”，上市公司回復后股價應聲大漲，但后續(xù)也有“打臉”的案例，思美傳媒股價的過山車式異動就是最近的例子。類似適時而出的“投資者提問”往往成為引發(fā)股價異常波動的導火索，投資者把握時間節(jié)點恰到好處，要警惕有特殊目的的投資者定點提問，公司定點回答的可能。
因信息披露存在違規(guī)事項 蓮花健康及有關責任人被監(jiān)管警示
11月29日晚間，蓮花健康（600186.SH）因信息披露不規(guī)范，收到了 《中國證券監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書》。決定書共兩份，分別是：中國證券監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書〔2023〕65 號《關于對蓮花健康產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司采取出具警示函及責令公開說明措施的決定》及〔2023〕66 號《關于對李厚文、曹家勝采取出具警示函措施的決定》。據(jù)公告披露的決定書內(nèi)容，蓮花健康在發(fā)布跨界開展算力業(yè)務相關信息時，存在相關信息披露不準確、不完整、不及時的情況。蓮花健康公告表示將根據(jù)監(jiān)管要求積極整改，切實加強對證券法律法規(guī)的學習，強化信息披露事務管理，提高信息披露質(zhì)量與規(guī)范運作水平，促進公司健康穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。
值得關注的是，蓮花健康日前在簽訂算力服務器采購合同后，公司已一路上漲的股價再度被點燃。9月28日對此上交所下發(fā)問詢函，要求蓮花健康說明本次采購算力服務器事項決策是否審慎等。
據(jù)中國上市公司輿情中心的監(jiān)測數(shù)據(jù)，關于蓮花健康跨界算力的相關事件，從9月28日公司披露公告開始逐漸發(fā)酵，并于上交所下發(fā)問詢函后達到第一個輿情聲量峰值。10月10日，公司連收三個漲停板獲第二次輿情聲量峰值。10月12日，公司回復問詢函后再度引發(fā)小量聲量攀升。最后隨著公司因算力業(yè)務信息披露收警示函，于11月30日達到第三次輿情聲量峰值。
輿評：
蓮花健康主營味精、雞精等調(diào)味品，公司今年以來持續(xù)嘗試跨界轉型，算力業(yè)務就是其中一項。在業(yè)內(nèi)看來，蓮花健康不斷增加新業(yè)務，也許是對主營業(yè)務的未來發(fā)展比較擔憂。但是在跨界業(yè)務上，蓮花健康似乎還沒做好準備。今年蓮花健康還曾試圖收購自熱火鍋品牌自嗨鍋，但最終終止了收購進程。有媒體指出，“蓮花味精不是第一次追逐熱點，而此前屢次的不成功經(jīng)歷也說明了，蓮花味精并不具備任何跨界熱點領域的能力和經(jīng)驗”。
至于算力業(yè)務，從蓮花健康的公告中可以看出，其算力服務器采購合同存在風險，交付期限不明確、交易價格存在不確定性、履約保障措施不足、資金籌集具有不確定性、尚無運營資質(zhì)等，同樣引來媒體的廣泛質(zhì)疑，多篇報道直指公司“沾上了市場熱點”“爆炒股價”。隨后其在信息披露方面的不準確，也引來交易所的關注?！蹲C券時報》指出，監(jiān)管問詢已經(jīng)越來越成為日常信息披露一線“事中”監(jiān)管的常用手段。監(jiān)管問詢通過層層遞進、刨根問底地“問”，引導公司聚焦重點清晰有據(jù)地“答”，讓公司把應該披露的信息披露得更加充分完整的同時，也為市場用手用腳投票創(chuàng)造了條件。近三年來，上交所已累計發(fā)出各類工作監(jiān)管函件2800余封，嚴監(jiān)管、強監(jiān)管的理念也滲透在這一封封函件中?？梢钥闯觯鲜泄臼欠衩つ扛L跨界、是否有清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃、是否有透明的信息披露等，正成為市場和監(jiān)管部門關注的方向。從蓮花健康的案例可以看出，對于醞釀跨界的上市公司，還需從各個維度做好更為全面的準備工作，否則不僅損害公司的信譽，也損害了股東和投資者的利益。（中國上市公司輿情中心）
校對：陶謙
