亚洲小说图片区综合在线,日本公厕撒尿高清视频,国产又黄又湿又刺激网站,少妇自慰毛多水多

愛康國賓信任危機(jī)發(fā)酵 張黎剛回應(yīng)“漏檢門”
來源:證券時報(bào)網(wǎng)作者:王小偉2025-07-30 16:34

“女律師體檢10年未提示癌癥”的體檢門事件持續(xù)發(fā)酵。7月30日,身陷信任危機(jī)的愛康國賓官宣強(qiáng)勢回?fù)魟幼鳌?/p>

在7月30日舉行的媒體說明會上,愛康集團(tuán)就“10年體檢未預(yù)警腎癌”事件進(jìn)行回應(yīng)和澄清。會上愛康集團(tuán)高管鄭重宣布:已就張女士虛構(gòu)事實(shí)、散布謠言的侵權(quán)行為向法院提起正式訴訟,并獲法院受理并立案。 

image.png

(王小偉  拍攝)

“張女士本應(yīng)秉持職業(yè)操守,她卻罔顧事實(shí),通過造謠污蔑手段,通過網(wǎng)絡(luò)媒體大肆發(fā)酵愛康國賓假體檢言論,開展了一場對愛康有組織的網(wǎng)暴。由于其行為嚴(yán)重?fù)p害愛康聲譽(yù),讓每年約800萬體檢客戶蒙羞,更讓民眾對私營體檢中心,乃至中國整個醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生不信任。在上述情況下,愛康認(rèn)為,必須要澄清事實(shí),還原真相,愛康代表1.5萬名愛康員工,向人民法院提請?jiān)V訟,現(xiàn)已正式立案受理?!惫靖吖茉跁媳硎?。 

對于愛康國賓今日的發(fā)布會,當(dāng)事人張曉玲律師則告訴媒體,她已關(guān)注到,并錄屏。

張曉玲表示,“我非常期待他們起訴我。目前還沒看到對方發(fā)來的起訴狀,沒有接到任何通知。但已做好100%的準(zhǔn)備,隨時應(yīng)訴。”

“體檢不等于看病診斷”

發(fā)布會現(xiàn)場,愛康集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長兼CEO張黎剛提供了一組數(shù)字——中國每一年確診的癌癥患者大約有480萬人,其中超過1.5萬人是通過愛康體檢發(fā)現(xiàn)的。

他介紹說,體檢不等于看病診斷,其服務(wù)模式不同于??漆t(yī)生接診,可以說是由體檢套餐決定的,最主要的功能是幫助受檢者發(fā)現(xiàn)疾病的蛛絲馬跡,后續(xù)找??漆t(yī)生做進(jìn)一步的診斷,而非替代臨床診斷。因此,無論是在獨(dú)立的體檢中心還是在三甲醫(yī)院的體檢中心,服務(wù)模式都是一樣的。預(yù)防是最為經(jīng)濟(jì)有效的健康管理策略。

image.png(公司供圖) 

愛康集團(tuán)華北區(qū)醫(yī)療管理及運(yùn)營副總經(jīng)理李秀池按照時間線回顧了事件進(jìn)程。

2023年10月9日,張女士在北京愛康集團(tuán)西內(nèi)門診部(愛康集團(tuán)北京西直門分院)進(jìn)行體檢。其體檢報(bào)告中清楚提示:1)雙腎超聲檢查結(jié)論左腎錯構(gòu)瘤可能、右腎有鈣化灶,并風(fēng)險(xiǎn)提示和給出進(jìn)一步診斷的建議:對右腎鈣化灶定期復(fù)查腎臟超聲和腎功能檢查,必要時請??圃\治,左腎錯構(gòu)瘤提示首次發(fā)現(xiàn)需要做CT,以除外其他腎臟占位性病變,必要時到泌尿外科治療。 

愛康方面向媒體表示,2025年7月11日,愛康集團(tuán)接到張女士的律師函,即刻組織內(nèi)部開始核查,并同步請外部的超聲以及泌尿外科專家進(jìn)行病案分析,最終確認(rèn)對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵,報(bào)告結(jié)論與腎臟超聲檢查的實(shí)際情況一致,沒有漏診或誤診,更不存在張女士所稱的“假體檢”。 

李秀池就張女士所提出的“提供十年血液樣本”等質(zhì)疑進(jìn)行回應(yīng),根據(jù)醫(yī)療行業(yè)慣例和國家相關(guān)規(guī)定,血清類檢測樣本的保存時間通常為1—7天。因此,愛康集團(tuán)不可能保存張女士10年間的血液樣本。目前,愛康集團(tuán)已將張女士10年的檢測數(shù)據(jù)報(bào)告、設(shè)備信息、檢測質(zhì)控結(jié)果等相關(guān)信息全部提供給了主管機(jī)構(gòu)。

對于本次爭議事件,有市場分析認(rèn)為與愛康國賓規(guī)??癖加錾蠈I(yè)人手與精細(xì)化管理缺口等因素有關(guān)。

今天現(xiàn)場,記者試圖就愛康國賓是否存在“漏檢”、檢驗(yàn)人員會否為了完成績效壓減時間等問題進(jìn)行采訪,愛康國賓方面對此表示拒絕。

回應(yīng)投訴多等問題

本次“漏檢門”直接導(dǎo)致了市場對愛康國賓體檢服務(wù)的信任危機(jī)。

在黑貓投訴平臺上,愛康國賓投訴數(shù)量超過1000條,投訴問題包括過度醫(yī)療、體檢套餐套路、檢測準(zhǔn)確性等問題。 

發(fā)布會現(xiàn)場,公司對此回應(yīng):公司進(jìn)行過統(tǒng)計(jì),因?yàn)椴豢煽沽σ蛩禺a(chǎn)生的反饋占比76.2%。與醫(yī)療服務(wù)相關(guān)的投訴占總服務(wù)人次的千萬分之六。

愛康國賓面臨的監(jiān)管處罰問題也被市場關(guān)注。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開信息,2025年,上海愛康國賓因體檢報(bào)告內(nèi)容缺失被罰款2萬元;2024年,深圳愛康國賓因超范圍開展診療活動被警告罰款;2024年,南京愛康國賓因未告知手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、術(shù)后補(bǔ)簽《知情同意書》被罰款1.4萬元。此外,北京西城區(qū)相關(guān)部門也對愛康國賓做出過行政處罰。

信任危機(jī)之外,在這次“漏檢門”爭議中,愛康國賓在展業(yè)中醫(yī)生頻繁推薦套餐外項(xiàng)目等情況受到關(guān)注。

而在本次回應(yīng)中,張黎剛現(xiàn)場再次提到該現(xiàn)象:“張女士套餐僅為基礎(chǔ)套餐。除2017年外,張女士沒有自費(fèi)購買任何特色/升級項(xiàng)目?!?/p>

“體檢做什么項(xiàng)目,不是醫(yī)生說了算,而是你們公司人事部說了算。套餐里有什么,就做什么項(xiàng)目。少的幾百塊錢,多的幾千塊錢。指望幾百塊錢幫你把什么病都查出來,這樣的情況存在嗎?”

主流聲音將這一現(xiàn)象背后指向了愛康國賓運(yùn)營壓力。有公司負(fù)責(zé)人在發(fā)布會后對證券時報(bào)記者證實(shí),任何服務(wù)行業(yè)都有壓力,尤其醫(yī)療服務(wù),北京等地三甲醫(yī)院很多,這給民營體檢機(jī)構(gòu)預(yù)留的空間相對較小。

多名公司內(nèi)部人士對證券時報(bào)記者確認(rèn),近年來,愛康國賓的人員變動頻繁,“幾乎每隔幾個月就有一次較大變動。”

法院已立案

發(fā)布會現(xiàn)場,愛康集團(tuán)體檢超聲專業(yè)組組長、原武警北京總醫(yī)院超聲科主任醫(yī)師、北京女醫(yī)師協(xié)會超聲分會常委黃英對2023年10月張女士在愛康集團(tuán)進(jìn)行的超聲報(bào)告進(jìn)行了解讀。

她指出,張女士對外聲稱的2023年的超聲檢查描述“右腎鈣化灶、有低回聲”屬于編造,與其實(shí)際的超聲報(bào)告不符。只要張女士提供書面授權(quán),愛康集團(tuán)可以直接對外公布張女士的超聲檢查的具體描述。 

關(guān)于張女士所述“癌胚抗原(CEA)”檢測正常一事,愛康集團(tuán)副總裁汪朝暉表示,腎癌早期診斷主要依賴影像學(xué)(CT/MRI)而非血液檢測(美國NCCN指南2024)。癌胚抗原(CEA)主要用于結(jié)直腸癌、胃癌等消化道腫瘤輔助診斷和病情監(jiān)測。2022版《腎細(xì)胞癌診療指南》明確指出,“目前尚無公認(rèn)的用于腎細(xì)胞癌早期輔助診斷的血清腫瘤標(biāo)志物”,即CEA與腎細(xì)胞癌篩查無醫(yī)學(xué)關(guān)聯(lián)性,不能用于是否存在腎細(xì)胞癌的風(fēng)險(xiǎn)評估。 

發(fā)布會現(xiàn)場,張黎剛將愛康國賓上升到“中國醫(yī)療行業(yè)”的高度。

他表示,生病不應(yīng)該成為肆意詆毀,甚至造謠中傷愛康的理由。當(dāng)張女士將個人未及時復(fù)查的責(zé)任,轉(zhuǎn)化為對愛康的系統(tǒng)性詆毀,傷害的不僅是企業(yè),更是整個行業(yè)的信任根基,最終受傷的還是廣大民眾。 

愛康集團(tuán)資深副總裁周曉江表示,張女士作為一名法律專業(yè)人士,本應(yīng)秉持職業(yè)操守,以證據(jù)立信。但張女士卻罔顧事實(shí),以臆想的方式,通過造謠污蔑的手段,通過網(wǎng)絡(luò)媒體大肆發(fā)酵“愛康國賓假體檢”的言論。由于張女士的行為嚴(yán)重?fù)p害了愛康的聲譽(yù),令20余年來致力于健康管理服務(wù)的上萬名愛康員工深受傷害,讓每年約800萬體檢客戶蒙羞,更讓民眾在不知實(shí)情的情況下,對私營體檢中心、對整個體檢行業(yè),乃至對包括公立醫(yī)院在內(nèi)的中國整個醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生不信任。 

其表示,在上述情況下,愛康認(rèn)為必須澄清事實(shí),還原真相;愛康代表一萬五千名愛康員工,不得不向人民法院提起訴訟,現(xiàn)法院已正式立案受理。

責(zé)任編輯: 孫憲超
聲明:證券時報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明證券時報(bào)立場
暫無評論
為你推薦
時報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換