證券時(shí)報(bào)記者 胡飛軍
隨著資本市場不斷走向成熟,投資者對(duì)于專業(yè)投顧的需求也進(jìn)一步釋放,證券投顧行業(yè)因此打開廣闊的發(fā)展空間。當(dāng)然,這個(gè)過程注定不會(huì)順風(fēng)順?biāo)?,由于“黑灰產(chǎn)”常以“維權(quán)”之名行敲詐之實(shí),也令證券投顧行業(yè)陷入惡意退費(fèi)與投訴激增的局面。
如何有效遏制“黑灰產(chǎn)”產(chǎn)業(yè)鏈中“代理維權(quán)”的蔓延?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在保障消費(fèi)者正常維權(quán)的同時(shí),需要證券投顧機(jī)構(gòu)內(nèi)部強(qiáng)化合規(guī)經(jīng)營意識(shí)和外部協(xié)同治理“雙管齊下”。
打鐵還需自身硬。近年來,在證監(jiān)會(huì)從嚴(yán)監(jiān)管之下,除了證券公司,證券投顧機(jī)構(gòu)所領(lǐng)的罰單也不少見,諸如“內(nèi)控制度不完善、誤導(dǎo)營銷、風(fēng)險(xiǎn)提示缺位”等,幾乎是罰單指向的“通病”。重業(yè)務(wù)輕合規(guī)無異于自毀長城,強(qiáng)化內(nèi)控、嚴(yán)守紅線應(yīng)成為證券投顧行業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
現(xiàn)實(shí)中,“內(nèi)鬼”與外部不法分子勾結(jié)牟利的相關(guān)事件也為行業(yè)的健康發(fā)展敲響了警鐘。有案例顯示,上海某投顧機(jī)構(gòu)員工張某某勾結(jié)外部團(tuán)伙,非法套取客戶信息,教唆客戶以威脅式投訴來賺取傭金或轉(zhuǎn)賣客戶資源,最終被公司檢舉并于2024年9月立案。此案也警示,證券投顧機(jī)構(gòu)亟需提升員工歸屬感與合規(guī)素養(yǎng),堵住泄密的漏洞。
由于“黑灰產(chǎn)”已形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,因此單打獨(dú)斗難以與之達(dá)成有效對(duì)抗。證券投顧行業(yè)需建立“代理維權(quán)”黑名單共享機(jī)制,在動(dòng)機(jī)、話術(shù)、訴求精準(zhǔn)識(shí)別和惡意投訴等方面,形成聯(lián)防共治合力。
當(dāng)然,最為關(guān)鍵的是要引入執(zhí)法鐵拳。投顧機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)聯(lián)動(dòng)公安、網(wǎng)信、市場監(jiān)管等部門,斬?cái)唷昂诨耶a(chǎn)”運(yùn)作鏈條,擠壓其生存空間。近年來,多家投顧機(jī)構(gòu)已經(jīng)行動(dòng),向公安部門舉報(bào)了一些惡意維權(quán)機(jī)構(gòu)的不法行為,并提交了大量線索,配合公安部門打擊了多個(gè)非法代理維權(quán)組織。
例如,上海亞商投資顧問有限公司于2023年發(fā)現(xiàn)湖南勝贏法律咨詢公司以“全額退款”“不成功不收費(fèi)”為餌,誘導(dǎo)客戶使用統(tǒng)一話術(shù)脅迫公司退款。經(jīng)上海亞商投資顧問有限公司核查,湖南勝贏法律咨詢公司操控20余名客戶退款47萬元。2024年3月,上海市公安局普陀分局以侵犯公民個(gè)人信息罪立案并逮捕了涉案人員,案件已移送檢察院;長沙市市場監(jiān)管部門亦將湖南勝贏法律咨詢公司列入經(jīng)營異常名錄。
總體而言,證券投顧機(jī)構(gòu)唯有內(nèi)外兼修、合力亮劍,才能助力廓清行業(yè)環(huán)境,投顧行業(yè)服務(wù)于投資者財(cái)富管理的本源使命才能順利履行。