證券時報網(wǎng)
范璐媛
2025-07-01 19:45
全球化是大勢所趨，貿(mào)易脫鉤、隔離和阻斷只是歷史進程中在特定階段的暫時現(xiàn)象?，F(xiàn)在已經(jīng)到了全球化新階段，按照代際劃分，應(yīng)該是全球化3.0?；厮輾v史，在古老的東方、西亞、南亞、中亞和中東地區(qū)，就開啟了全球化1.0，奠定了今日國際政治經(jīng)濟格局。薛曉明博士耗時五年撰寫的《資本的擴張》以“東方視角”系統(tǒng)梳理了最早出現(xiàn)的資本全球化進程，揭示了資本擴張的內(nèi)在邏輯及其對世界格局的深遠影響。《資本的擴張》不僅是一部經(jīng)濟學(xué)著作，更是一部歷史學(xué)、國際關(guān)系學(xué)的跨學(xué)科研究作品，呈現(xiàn)了一部資本擴張的宏大敘事。
國際上一般將大航海時代視為第一次國際化，其實還有更早的國際化，與大航海一起，形成了全球范圍內(nèi)的商業(yè)革命，為工業(yè)革命奠定了基礎(chǔ)。始于漢唐時期的“絲綢之路”應(yīng)該算是最早形成的規(guī)模化的跨國貿(mào)易路線之一，但是根據(jù)現(xiàn)有史料，未發(fā)現(xiàn)這種遠途貿(mào)易有何商業(yè)上的創(chuàng)新。作者從7世紀阿拉伯帝國開創(chuàng)的第一個世界經(jīng)濟體系入手，這個視角非常敏銳，因為漢唐時的絲綢之路也是這個體系的重要組成部分。在這個過程中，阿拉伯商人在商業(yè)經(jīng)營和金融方面都做出了創(chuàng)新，應(yīng)該被認定為全球化1.0階段，因此值得學(xué)術(shù)界進行更深入的研究。
這本書講述的資本由西向東的千余年擴張史，從公元7世紀到20世紀初的日俄戰(zhàn)爭，停留在第一次世界大戰(zhàn)開始前，基本涵蓋了整個從阿拉伯游商到大航海之后的商業(yè)革命，銜接了之后的西方工業(yè)革命，深入探討了東西方文明在出海過程中的互動、交流與碰撞，論述了“資本流動伴隨著技術(shù)和市場的轉(zhuǎn)移”這一觀點。從阿拉伯帝國的興起，到近代歐洲的殖民擴張，再到現(xiàn)代全球化進程中的跨國公司布局，技術(shù)和市場的轉(zhuǎn)移一直是資本流動的重要特征。這種轉(zhuǎn)移不僅推動了資本的積累和經(jīng)濟的發(fā)展，也促進了全球技術(shù)和市場的融合。
書中通過對歷史和現(xiàn)實的分析，揭示了資本、技術(shù)和市場之間的內(nèi)在聯(lián)系，為理解全球經(jīng)濟和國際關(guān)系提供了重要的理論支持。
作者對比了中國、日本、印度在資本洪流中的不同選擇及其結(jié)果。歐洲列強在近代的殖民擴張過程中，將先進的工業(yè)技術(shù)和商業(yè)制度帶到了殖民地。例如，英國在印度推廣鐵路建設(shè)、紡織技術(shù)和金融制度，這些技術(shù)的轉(zhuǎn)移不僅改變了印度的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，也促進了英國資本的積累。這種技術(shù)和市場的轉(zhuǎn)移不僅使得英國能夠更高效地利用印度的資源，同時也為英國資本的擴張?zhí)峁┝诵碌目臻g。與同樣曾被殖民的美國不同，可惜的是，印度并沒有抓住這次技術(shù)轉(zhuǎn)移和制度革新機會，跟上工業(yè)革命的步伐進入發(fā)達國家行列。在這一點上印度甚至不如俄國。在亞洲，日本的明治維新是一次成功的技術(shù)和市場轉(zhuǎn)移的案例。
講到日俄，自然離不開中國，作者之所以納入日本的崛起和日俄戰(zhàn)爭，可能是因為中日甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭正是激起中國人民覺醒的兩大關(guān)鍵歷史時間，也是為了將亞洲重要國家納入工業(yè)化的敘事之中，更凸顯了東方大國當(dāng)時處于落后農(nóng)業(yè)社會而無法自拔的窘境。
本版專欄文章僅代表作者個人觀點
