證券時報網
劉燦邦
2025-05-09 16:54
一些地方為了提升本地競爭力，積極尋求破局之路，付出了不少努力，但諸多反面案例一次次提示我們，若要行穩(wěn)致遠，必須從實際出發(fā)。
據(jù)12月4日《人民日報》報道，在蒸發(fā)量遠大于降水量、水資源短缺的甘肅張掖，卻建起30多個人工湖，水域總面積6000余畝，相當于560個足球場大小。中央第四生態(tài)環(huán)境保護督察組發(fā)現(xiàn)，張掖市為維持如此規(guī)模的水景，長期違規(guī)并超量從黑河流域取水，某處景區(qū)僅去年的違規(guī)取水量就達“兩個西湖”。此外，當?shù)剡€存在地下水超采治理不力、違法毀林開墾等問題，加劇水資源緊張狀況，加大生態(tài)環(huán)境退化風險。目前，甘肅已成立整改工作領導小組，表示要查明查實責任，嚴肅追責問責。
在干旱少雨的西北地區(qū)，景色旖旎、波光蕩漾的城市水上樂園等景觀容易讓人誤以為當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護工作做得不錯，而環(huán)保督察組的通報揭示了問題真相。在一個年降水量不及蒸發(fā)量十分之一的干旱地區(qū)，圍水造景30多處，水資源浪費之嚴重，令人心痛。
有必要說明，并不是干旱地區(qū)不能擁有水景公園。公眾不滿的是，當?shù)夭活檶嵡椋髅魅彼?，明明蒸發(fā)量大于降水量，卻要攔截河流，不計資源成本建造水景；竭澤而漁式超量取水，導致下游斷流、水生物遭受滅頂之災、影響河道行洪；當?shù)貙Φ叵滤蓞^(qū)有明確的治理方案和標準，但實際工作中的無資質取水、超量取水等行為卻一路綠燈……
現(xiàn)實中，這類“打腫臉充胖子”的現(xiàn)象并不罕見。有剛剛脫貧的地區(qū)舉債興建氣派的城門、城市雕塑等“名片工程”，背后更多的是標榜“政績”、提升房價等“小九九”；有中小城市不顧本地實際人口數(shù)量，大興土木，導致爛尾樓、“鬼樓”林立；有的地方忽視本地資源特質，只看招商引資數(shù)字不看實際效果，只實施搶人計劃卻無留人能力，最終“熱熱鬧鬧一陣子、雞毛蒜皮一籃子”，等等。
個別地方不顧當?shù)貙嶋H、違背自然規(guī)律和經濟規(guī)律而上馬“面子工程”，根源在于其發(fā)展理念跑偏，為快出“政績”，不計成本，寅吃卯糧，急功近利。
不顧實情、大干快上，可能導致相關項目變成無本之木、空中樓閣，難以持續(xù)發(fā)展，且事后又要付出巨大代價整改，既造成資金嚴重浪費，也可能對地方的招商引資、經濟發(fā)展、百姓獲得感等產生負面影響。
事實上，讓一個地方“有面子”的，從來都不是氣派的城門、壯觀的雕塑等，而更多在于積極改善民生，提升社會治理水平，切實推動當?shù)亟洕l(fā)展。確實，一些地方為了提升本地競爭力，積極尋求破局之路，付出了不少努力，但諸多反面案例一次次提示我們，若要行穩(wěn)致遠，必須從實際出發(fā)。想來，貧困地區(qū)的百姓更希望政府能將有限的資金用于擴大就業(yè)、改善民生上；干旱地區(qū)，粗放式大規(guī)模建造水景，遠不如發(fā)展節(jié)水農業(yè)、循環(huán)用水等更有意義。
以重慶市梁平區(qū)雙桂湖國家濕地公園為例，幾年前，這里還是一處無人愿意踏足的黑臭水體，當?shù)赝ㄟ^濕地修復、打造城市連綿體等，將這里建成一處吸引諸多珍稀鳥類回歸越冬的生態(tài)樂園。還有不少地方也是通過科學規(guī)劃、修復提升等手段，對原有濕地、水域等進行改造，實現(xiàn)蝶變，甚至打造成網紅打卡地，走出一條“高性價比”的生態(tài)治理之路。
“越缺什么越要炫耀什么，其實是一種自卑”，網友的話道出了幾分問題的實質。當不少地方在生態(tài)治理、經濟發(fā)展模式等方面積極探索出若干有效路徑之時，個別地方如果仍然熱衷于燒錢造景，那么，實在應該引起深刻的反思與警醒。
各地實踐告訴我們，基于地方實情的對癥下藥才是發(fā)展良藥，“打腫臉充胖子”只能糊弄一陣子，最終很可能不得不付出難以估量的代價，這樣的鬧劇不該一而再、再而三地上演了。
