中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展處在何種階段?需要從短、中、長(zhǎng)不同的周期角度進(jìn)行審視。
以1~2年的短期看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣周期處在滑落之中,這是大家真實(shí)的感受。剛剛過去的2018年,伴之以經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)的慣性力量、政策疊加與各種不確定事件的沖擊,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐季回落,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)步入了雙重低迷。
2018年一至四季度,我國(guó)GDP增速分別為6.8%、6.7%、6.5%和6.4%,全年增速為6.6%,年度增速再下臺(tái)階且跌幅擴(kuò)大。物價(jià)表現(xiàn)方面,CPI長(zhǎng)期徘徊在2%左右,12月只錄得1.9%;反映經(jīng)濟(jì)景氣信心的指標(biāo)——中國(guó)制造業(yè)PMI指標(biāo)已經(jīng)連續(xù)多年徘徊在50榮枯線上方附近,去年12月與今年1月連續(xù)兩個(gè)月滑落至這一分界線下方,創(chuàng)3年以來(lái)新低。微觀效益指標(biāo)中,規(guī)模以上工業(yè)增加值增速?gòu)?月份的高點(diǎn)7%一路持續(xù)回落到了12月份的5.7%。上市公司歸母凈利潤(rùn),前三季度同比增長(zhǎng)11%,從最近眾多公司因商譽(yù)減持沖擊而不斷“爆雷”的一個(gè)側(cè)面看,上市公司全年業(yè)績(jī)水平仍將被拉低。這個(gè)數(shù)據(jù)已明顯低于上半年的13.94%,大幅低于2017年度的18.37%。從總量供給、上游漲價(jià)壓力減緩與終端消費(fèi)需求情況來(lái)看,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)CPI缺乏持續(xù)上漲動(dòng)力,需求不彰的趨勢(shì)將會(huì)延續(xù)。
以未來(lái)3~5年的中期來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速回落背景之下積累的問題需要解決,確定性與不確定性相交織。
“確定性”的方面在于,由長(zhǎng)期趨勢(shì)決定的中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”將會(huì)動(dòng)態(tài)演繹。僅以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說,從改革開放算起,相對(duì)于前40年的高速度,在長(zhǎng)期上升趨勢(shì)中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將會(huì)回落,由超高速增長(zhǎng)階段進(jìn)入中高速增長(zhǎng)階段,即所謂增長(zhǎng)的“一階導(dǎo)數(shù)”仍為正,但“二階導(dǎo)數(shù)”由正轉(zhuǎn)負(fù),這種變化有規(guī)律性因素(如對(duì)比基數(shù)變化拖低速度),也有中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身稟賦與結(jié)構(gòu)方面因素(如傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)能難以為繼但新動(dòng)能尚未發(fā)揮主要作用等)。這一變化將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)一系列的衍生性變化,會(huì)使以往在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)背景下掩蓋的矛盾問題凸顯。
一個(gè)明顯的事實(shí)是,從社會(huì)福利改進(jìn)角度,在經(jīng)濟(jì)增速回落背景之下,所有個(gè)體利益都能夠提升的“帕累托改進(jìn)”將變得日趨艱難,更多可能讓位于一部分人利益得益伴隨另一部分人利益受損、但長(zhǎng)期仍能共同得益的“卡爾多改進(jìn)”。以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能而論,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)粗放效能釋放需要升級(jí),經(jīng)濟(jì)集約與效率提升為依托的新增長(zhǎng)動(dòng)能需要培植,落后動(dòng)能淘汰、升級(jí)之時(shí)的損失,需要進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。而利益受損者未得補(bǔ)償之時(shí),就會(huì)覺得痛苦,如何減輕這種痛苦程度,同時(shí)如何進(jìn)行補(bǔ)償更符合效率與公平兼顧原則,都將使得更多表現(xiàn)為存量的改革更加艱難。這些都會(huì)成為確定性的事實(shí)。
“不確定性”在于,經(jīng)濟(jì)增速下行的度,以及經(jīng)濟(jì)自發(fā)“出清”的進(jìn)程,如何進(jìn)行科學(xué)、有效的政策干預(yù)與對(duì)沖。既然“二階導(dǎo)數(shù)”為負(fù)無(wú)法逆轉(zhuǎn),那么能否采取可行的措施,使之盡可能收斂與平滑于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的值,以避免加劇市場(chǎng)的震蕩與痛苦程度?這取決于政策決策者與全社會(huì)的認(rèn)識(shí),以及具體的政策制定和實(shí)施;而政策的空間在于,對(duì)經(jīng)濟(jì)下行或進(jìn)行對(duì)沖,或促使市場(chǎng)做好相應(yīng)的物質(zhì)、心理準(zhǔn)備等,是宏觀監(jiān)測(cè)與管理應(yīng)該努力做好的。由此觀之,人為力量如何科學(xué)、合理地進(jìn)行“加持”,將成為經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)以及市場(chǎng)主體感受的重要變量。政策如何加持努力以及具體落實(shí),可能具有一定的不確定性。
長(zhǎng)周期可視為國(guó)運(yùn)的擺動(dòng)方向。從未來(lái)5~10年以及20~30年的長(zhǎng)期來(lái)看,筆者堅(jiān)信中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)仍處在上升的發(fā)展周期。這不只是一個(gè)期待,僅僅依靠自身的路徑慣性,只要我們自己不犯巔覆性錯(cuò)誤,這個(gè)前景是能夠真實(shí)看得到的。
依據(jù)在于以下諸多方面:中國(guó)城市化進(jìn)程遠(yuǎn)未結(jié)束,與發(fā)達(dá)國(guó)家、市場(chǎng)相比仍有相當(dāng)大的追進(jìn)空間;市場(chǎng)化改革導(dǎo)向之下的土地、資本、勞動(dòng)技術(shù)等生產(chǎn)力要素的優(yōu)化整合配置,帶動(dòng)的生產(chǎn)、消費(fèi)擴(kuò)張仍將持續(xù);中國(guó)40年發(fā)展累積形成的物質(zhì)、技術(shù)與智力財(cái)富將繼續(xù)釋放出新的發(fā)展動(dòng)能,依靠單要素生產(chǎn)率,尤其是持續(xù)的教育、智力、知識(shí)、智慧以及技術(shù)累積帶來(lái)的勞動(dòng)要素創(chuàng)造力的提升,將帶來(lái)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率的持續(xù)提升;中國(guó)東、中、西部地域發(fā)展的“遞度推進(jìn)”過程中,地域更為廣闊的中西部地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)“趨近”本身所引發(fā)的生產(chǎn)要素的流動(dòng)與配置,帶來(lái)經(jīng)濟(jì)總量的繼續(xù)擴(kuò)張,如此等等。如果承認(rèn)這些前景具有相應(yīng)的“確定性”,那么就可以確定中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍具堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),發(fā)展仍在繼續(xù),中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)列車仍將前行,駛?cè)敫臃睒s、富強(qiáng)、文明的更高階段。
實(shí)際數(shù)據(jù)也對(duì)上述邏輯形成堅(jiān)實(shí)支撐,僅以兩個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行管窺。
一個(gè)是人均GDP和人均可支配收入,2018年我國(guó)人均GDP約為9700美元,約為美國(guó)的1/6,與墨西哥水平大致相當(dāng);人均可支配收入尚不及美國(guó)的1/10。
一個(gè)是陸路運(yùn)輸資源的國(guó)際對(duì)比,2017年中國(guó)公路里程為477.35萬(wàn)公里,全國(guó)公路網(wǎng)密度為49.72公里/百平方公里,同期世界均值是76公里/百平方公里。2017年中國(guó)鐵路密度為13.5米/平方公里,世界均值是22.3米/平方公里;人均水平為90公里/百萬(wàn)人,大幅低于世界均值的340公里/百萬(wàn)人。
上述兩個(gè)數(shù)據(jù)作為標(biāo)志性的一個(gè)側(cè)面,提示中國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)投資的空間仍大,與先進(jìn)水平的差距仍大;而差距本身也是空間。與中國(guó)龐大的人口規(guī)模,廣闊的國(guó)土面積以及對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家趕超與崛起的實(shí)際需求相匹配,由巨大的投資、消費(fèi)潛力繼續(xù)釋放與擴(kuò)張所帶動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將有著長(zhǎng)期的巨大增長(zhǎng)空間。
由此,以長(zhǎng)期視野審視中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣低迷仍只是階段性的,經(jīng)濟(jì)的反“J”形走勢(shì)只是暫時(shí)的。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前可以視為進(jìn)入了冬天,但是四季輪回中,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)信,冬天過后仍會(huì)是春天。
“祈將暑氣移冬臘,布少衣單不凍人”。與自然的春夏秋冬有所不同,經(jīng)濟(jì)景氣波動(dòng)是各種市場(chǎng)力量互動(dòng)博弈的過程,政策本身構(gòu)成宏觀市場(chǎng)博弈的一部分。政策的對(duì)沖與信心的加持即是“暑氣移冬臘”的努力,從這個(gè)角度,嚴(yán)冬寒冷的程度,是否過度寒冷,人們的感受、預(yù)期與過冬準(zhǔn)備,乃至于冬季能否經(jīng)由努力結(jié)束得早一點(diǎn),政策是可以有所作為的。