近日,班宇、陳春成、王蘇辛三名青年作家出現(xiàn)在了武漢市文聯(lián)所屬事業(yè)單位專項(xiàng)招聘擬聘用人員名單上,“宇宙的盡頭是考編”再一次被輿論熱議。
這幾位都是近年備受矚目的青年文學(xué)作家:班宇1986年出生,已出版小說集《冬泳》《逍遙游》,是《漫長的季節(jié)》的文學(xué)策劃;陳春成出生于1990年,2020年出版《夜晚的潛水艇》,曾獲《亞洲周刊》年度十大小說等獎項(xiàng);王蘇辛1991年生,已出版小說集《再見,星群》《象人渡》《在平原》等,曾多次獲獎。
來源:武漢市文聯(lián)網(wǎng)站
這件事引發(fā)關(guān)注,倒不只是因?yàn)樗麄冇忻?,而是他們中多?shù)人的成長史,與傳統(tǒng)文學(xué)圈一直頗有距離。比如班宇和陳春成,他們發(fā)跡于一種草根的、網(wǎng)絡(luò)的文學(xué)生態(tài),早期作品都發(fā)表在豆瓣平臺上。他們的文學(xué)生涯,在起初就被烙印了一層“非科班”“網(wǎng)絡(luò)作家”的色彩。
在市場化環(huán)境里成長起來的他們,其實(shí)已經(jīng)非常成功。班宇是《漫長的季節(jié)》的文學(xué)策劃,這部懸疑劇的熱度也讓他名聲大噪。而陳春成,被余華稱贊是“一個(gè)前程無量的作家”。不難預(yù)想,他們只要保持一貫的創(chuàng)作頻度和水準(zhǔn),前程無量確實(shí)可以期待一下。
饒是如此,他們依然在努力考編,讓很多讀者產(chǎn)生了一些“違和感”。但仔細(xì)看看考上的單位,就不會太奇怪,因?yàn)樗蛶孜蛔骷业膶I(yè)頗為對口——武漢市文學(xué)藝術(shù)理論研究所(芳草雜志社),這是武漢市文聯(lián)所屬二級事業(yè)單位,業(yè)務(wù)范圍包括文學(xué)研究,以及文學(xué)期刊《芳草》的發(fā)行。
且不說其他,一本《芳草》雜志在文學(xué)圈就算得上大名鼎鼎,它在20世紀(jì)80年代曾名列全國文學(xué)刊物“四小名旦”之一,也是一大批今天知名作家的文學(xué)搖籃。
而且這個(gè)“專業(yè)技術(shù)崗”招聘門檻還很高,包括“作品獲得過省部級以上單位或以省部級以上單位為主辦單位的期刊雜志舉辦的文學(xué)獎項(xiàng)”“在中文核心期刊發(fā)表過不少于30萬字的個(gè)人文學(xué)作品”等等。所以,這還真不是一個(gè)網(wǎng)友刻板印象中的事業(yè)編,而是相當(dāng)有針對性的崗位,幾位作家倒也確實(shí)是發(fā)揮所長了。
這和余華、劉慈欣、海漄這種跨界的作家還真不一樣——這些作家曾有一份正式工作,寫作只是業(yè)余愛好,而班宇、陳春成、王蘇辛的新工作,就是和他們的文學(xué)創(chuàng)作密不可分的,形式上雖是“考編”,但底色倒還是“文學(xué)”。
所以,對于這幾位作家的選擇,倒也沒必要過于意外。甚至人們也不妨寄予某種期待,期待這些成長于市場環(huán)境的青年作家,可以為包括《芳草》在內(nèi)的文學(xué)雜志更好出圈,為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)搭建起溝通的橋梁,能夠?yàn)槲膶W(xué)對話創(chuàng)設(shè)一些平臺。
畢竟在一個(gè)各種娛樂手段異常豐富的時(shí)代,文學(xué)的發(fā)展也面臨一些困境,尤其是不太注重娛樂性的嚴(yán)肅文學(xué)、純文學(xué)。幾位頗有創(chuàng)造力的年輕作家進(jìn)一步向主流文學(xué)圈靠攏,或許可以起到增進(jìn)了解、激發(fā)活力的作用,這對作家本人或是相關(guān)單位來說,也不失為一種雙贏。
當(dāng)然,也希望幾位作家能夠從這種討論里讀懂社會的期待,大家終究還是期待能讀到更多優(yōu)秀的作品,能夠看到更豐富的文學(xué)表達(dá)。幾位作家在獲得新身份之后,恐怕也需要再接再厲,用更成熟的文學(xué)成果,給文壇帶來新的驚喜。